DELITO CONTRA LAS PERSONAS "EL RAPTO"

El Rapto:

Se considera El rapto como el delito en el cual se sustrae o retiene a una persona por medio de la fuerza, intimidación o fraude, con la intención de menoscabar su integridad sexual. No debe confundirse el rapto con el secuestro pues a diferencia de éste último el rapto exige un fin sexual.

· Bien jurídico protegido: la libertad, la dignidad y la integridad sexual.

· Tentativa: El rapto admite tentativa, cuando por causas ajenas a la voluntad del agente, se impide la consumación del delito.

Según el articulado de Código Penal Venezolano, desde el 383 hasta 386, establece que es, un delito que consiste en llevarse de su domicilio con miras deshonestas a una mujer, por fuerzas o por medio de ruegos y promesas engañosas.

Visión histórica del Rapto:

Desde los tiempo en la época romana, se justificaba el rapto, ya que para esos tiempos era muy difícil encontrar mujeres en el propio clan debido a los tabúes o a que por lo general las niñas no eran igual de apreciadas que un hijo varón, era común que los hombres buscaran mujeres fuera de su grupo y que lo hicieran por la fuerza o bien dando algo a cambio por ellas. Es decir, la mujer era una propiedad que podía comprarse cuando se tenían los medios para hacerlo, era una forma común de las leyes del matrimonio. Las mujeres no podían decir nada contra la compra de ellas mismas, después de todo esto era lo que se acostumbraba, si un hombre tomaba a la fuerza a una mujer, o bien pagaba por ella, significaba que la mujer comprada era ahora propiedad o prenda de su marido, es decir, de su comprador, quien podía hacer de ella lo que quisiera. La mujer era un “objeto pasivo de actos violentos o de transacciones” entre los hombres de “grupos poderosos” (Elías, 1994: 129-131).

Al cometerse el delito de rapto no se perjudicaba directamente a la raptada, sino que se afectaba la propiedad de un tercero, al dueño de esa mujer, ésta no era vista como un individuo, sino que era la hija de.., la esposa de..., la madre de..., etc. Por lo tanto, era al hombre a quien se le cometía un agravio por su derecho de propiedad y no a la mujer víctima del rapto que era a su vez sometida bajo la fuerza. Las mujeres eran propiedad de los hombres antes, durante y después del matrimonio, por lo tanto, inferiores a estos en todos los sentidos (Elías, 1994: 124 y 127). El contacto sexual no era un elemento del rapto, el hecho en sí del delito era sacar a la mujer de la custodia de sus padres, de su esposo o de su guardián. Era considerado un robo común, como robar un objeto; no cometido contra la libertad de las mujeres, sino que el rapto afectaba el derecho de propiedad que una persona tenía sobre esa mujer (Castañeda, 1989: 33).

Los castigos a los raptores han cambiado más rápido que el concepto mismo de rapto. Los griegos y romanos apenas hacían diferencia entre el rapto por fuerza y el rapto por seducción; sin embargo, en Atenas se castigaba el de seducción con más severidad aunque el violento fuera mucho más grave por la fuerza realizada. El de seducción implicaba que la mujer hubiera accedido al rapto, poniendo con ello en peligro de vergüenza y deshonor a su familia. Fue hasta tiempo después en que éstos impusieron la pena de anulación de los recursos más indispensables, como el agua y el fuego, y en algunos casos hasta la deportación. Cuando Roma se convirtió en un imperio se castigaba a los raptores con la pena de muerte y con la confiscación de todos los bienes del raptor (Escriche, 1842: 33). Texto tomado de El rapto: un repaso histórico-legal del robo femenino por Laura Benítez Barba

Desde el punto de vista histórico actual, el rapto era un delito cuya víctima debía necesariamente ser mujer y además honesta. Diversas legislaciones, como la española y uruguaya, han ido adaptando este criterio en razón de la discriminación que significaba la categoría "mujer honesta" o “mujer o hombre” y la dificultad que se presentaba al tener que juzgar una categoría eminentemente privada y personal de la víctima para calificar al delito. Últimamente se ha quitado el calificativo de honestidad en la tipificación del delito e incluso muchas legislaciones han derogado también el requisito del sexo de la víctima siendo indistinto si la víctima es mujer o varón.

Elementos del Rapto.

· Elementos objetivos: La acción típica es sustraer o retener, la sustracción significa sacar a la víctima de un lugar para ponerla en otro contra su voluntad y la retención implica la imposibilidad de desplazamiento fuera del ámbito en que se la coloca.

· Elementos subjetivos: La intención del sujeto activo deben ser las "miras deshonestas", es decir el fin sexual. El dolo de este delito es lo lúdico con exclusión de la intención de contraer matrimonio.

Tipos de Rapto.

ü Rapto Propio. Art. 383 C.P: Se castiga con prisión al que con fines libidinosos sustraiga o retenga a una mujer mediando engaño o alguna de las circunstancias que tipifican la violación. La doctrina lo llama rapto violento o fraudulento; porque en este rapto va ha haber violencia o fraude.

ü Rapto Impropio o consensuado. Art 384 C.P: Es el rapto con fines libidinosos de una mujer honesta mayor de doce y menor de quince años, con su consentimiento. la pena será de prisión por tiempo de seis meses a dos años.

ü Rapto con violencia presunta: Art. 384, C.P: Si la persona raptada es menor de doce años, aunque el culpable no se hubiere valido de violencias, amenazas o engaño, la pena será de presidio por tiempo de tres a cinco años”. Se considera cmo atenuante la edad.

ü Rapto Atenuado. Art. 385-386: Cuando el culpable de alguno de los delitos previstos en los artículos precedentes, sin haber cometido ningún acto libidinoso, haya puesto voluntariamente en libertad a la persona raptada, volviéndola a su domicilio, al de sus parientes o a algún lugar seguro, a disposición de su familia, la pena disminuirá.

Sujetos.

v El sujeto pasivo: de este delito sólo puede ser una mujer, limitación que no se justifica.

v El sujeto Activo: será cualquier persona física capas de ser imputado por las leyes penales.

Diferencia entre rapto y secuestro.

Normalmente las personas confunden los términos de rapto y secuestro creyendo que son sinónimos, pero están totalmente equivocados, ya que existe una gran diferencia entre ellos que ahora aclararemos.

En el Rapto se da el delito donde una persona se lleva o retiene a otra a la fuerza, es decir, sin su consentimiento con la intención de miras deshonestas o menoscabar su integridad sexual.

En caso del secuestro, también existe el delito de retener a una persona o un lugar o medio de transporte, pero en este caso no se desea un fin sexual, sino obtener un beneficio económico ya sea directamente de la persona secuestrada o de terceros relacionados con éste y también pude ser como objetivo que la persona o autoridad deje de realizar un acto determinado.

En mi criterio, ciertamente el secuestro implica que alguien ha sido privado dolosamente de su libertad, sin embargo siendo que se trata de un delito contra la propiedad.

Ubicación en el Código penal Venezolano.

CAPÍTULO II

Del rapto

Artículo 383. Todo individuo que por medio de violencias, amenazas o engaño Hubiere arrebatado, sustraído o detenido, con fines de libertinaje o de matrimonio, a una mujer mayor o emancipada, será castigado con prisión de uno a tres años.

Artículo 384. Todo individuo que por los medios a que se refiere el artículo precedente y para alguno de los fines en él previstos, haya arrebatado, sustraído o retenido alguna persona menor o a una mujer casada, será castigado con presidio de tres a cinco años.

Si la raptada hubiere prestado su consentimiento, la pena será de prisión por tiempo de seis meses a dos años.

Y si la persona raptada es menor de doce años, aunque el culpable no se hubiere valido de violencias, amenazas o engaño, la pena será de presidio por tiempo de tres a cinco años.

Artículo 385. Cuando el culpable de alguno de los delitos previstos en los artículos precedentes, sin haber cometido ningún acto libidinoso, haya puesto voluntariamente en libertad a la persona raptada, volviéndola a su domicilio, al de sus parientes o a algún lugar seguro, a disposición de su familia, la pena que se imponga será de prisión de uno a seis meses en el caso del artículo 383, de tres a dieciocho meses y de seis a treinta meses, respectivamente, en los casos de los

Artículos 384. Cuando alguno de los delitos previstos en este y los anteriores artículos, se hubiere cometido solo con el fin de matrimonio, la pena de prisión podrá aplicarse en lugar de la de presidio.

Artículo 386. En lo que concierne a los delitos previstos en los artículos precedentes, el enjuiciamiento no se hará lugar sino por acusación de la parte agraviada o de su representante legal. Pero la querella no será admisible si ha transcurrido un año desde que se realizó el hecho o desde el día en que de él tuvo conocimiento la persona que pueda promoverla en representación de la ofendida. El desistimiento no produce ningún efecto si interviene después de recaída sentencia firme.

INTERACTÚA CON NOSOTROS....

SEGÚN LO LEÍDO CONSIDERAS ESTE VÍDEO UNA ACCIÓN DE RAPTO O SECUESTRO?